L'achat d'un premier appartement est une joie pour tous. La résidence est composée de primo accédants et tous pensaient que les appartements seraient livrés neufs et sans problème, ainsi que les parties communes.
Malheureusement nous avons déchanté. Les appartements n'ont pas été livrés nettoyés, ou mal, beaucoup de copropriétaires ont au fur et à mesure des mois découverts des défauts qu'ils ont signalés. Certains étaient corrigés, d'autres non. Mais une impression se dégageait des communications avec le promoteur, celle d'une arrogance et d'un essai de masquer les fautes. En particulier lorsqu'on les interpellait sur le plus grave à notre sens, les infiltrations multiples du sous-sol, ils nous disaient que ce n'était pas grave et qu'il suffisait de mettre des bandes sur les trous pour arrêter le phénomène. Or, certains chez nous ont des connaissances suffisantes pour savoir que l'eau, si elle est bloquée, finit toujours par trouver un chemin et s'infiltre dans les murs. Nous avons donc décidé de demander à un expert indépendant son avis, qui est très préoccupant pour notre immeuble et nos appartements. Mais cet avis est balayé avec mépris et condescendance par Fontanel, sous prétexte que lavis n'est pas contradictoire. On peut même dire qu'ils sous-entendent l'incompétence de l'expert , et donc notre bêtise de le croire. Et évidemment, les compensations de Fontanel, quand elles sont évoquées (pour un sujet à ma connaissance) sont insultantes. Sachez donc , monsieur Fontanel, que nous ne sommes pas des pigeons. Nous saurons défendre nos droits et ce n'est pas parce que nous avons acheté à Rillieux et que nous sommes primo-accédants que nous devons être traités de la sorte.